__________________________________________

以下書評出自宅老弟:冬澤春人

___________________________________________

筆者在書店看到這本書的時，被那厚實的內容與價格震懾。趁著打折買下來，讀不到一半，筆者就認為這是本值得推薦，人生必讀之書。基本的介紹，就請大家看上面的博客來簡介，在此分享筆者讀完後的三點心得。

首先，筆者小時愛聽鬼故事，曾去買司馬中原講鬼的錄音帶收聽。其中聽到老人家有這麼一段講法：認為鬼故事是迷信，不科學。但是一昧的相信科學，難道就不算迷信？

這種反問，筆者前陣子也在網路論壇看到有人提出來。也就是說，認為崇尚科學，與迷信是一樣的人，不只老先生一人。遺憾的是，筆者當時沒看到有人去給予很合理的辯駁。因為就算現在，人手一支手機，電腦網路成了生活的一部分，高科技產業蓬勃發展，還是有人不了解什麼是科學。科技不等於科學。

雖然一般會認為科學與宗教是對立的，其實也不完全是這麼一回事。因為有人用科學去驗證宗教，所以才會造成這種感覺。那什麼是科學呢？書中引述了美國科學史家－麥可．薛默的定義：「科學並非證實一套見解，而是一種探究的過程。旨在建立一種可檢定的知識本體，對棄卻或確證始終保持開放的態度。」這個定義筆者很喜歡，因為他把科學講成一種「態度」，而不是學問。

這也許會牽扯到哲學上的認知問題。一個教徒說他聽得見上帝的聲音，專家卻說那只是幻覺、自我暗示或謊言。那要相信哪一個人呢？而「相信」這種問法，也不算是很理想的命題。為什麼不說：誰才是對的？再舉一個例子，以前曾有人問我相不相信世界上有鬼，我說：「我不知道。」因為對我來說，這問題只有客觀事實的存在與否，但目前無法證明，所以答案是未知。但他硬要問我：「那你覺得呢？」筆者實在是頭暈。因為真相如何，不會因為我相不相信，而去影響到它的客觀事實。

筆者要說的是，在選擇相信與否之前，不妨想想上述的科學定義，嘗試套用那種態度看看吧。

第二點，書中某一章節提到：預測不可預測之事。像是天氣預測與股市明嘴的分析。其中讓筆者注意的是這麼一個描述：為何我們會相信那些沒有事實根據的預測？是因為我們想要「這樣」相信。我們喜歡一切盡在掌握之中的感覺，這種可以預測未來的想法給予我們較佳的控制感。