書籍圖片介紹出自博客來網路書店
作者：台灣推理作家協會
出版社：要有光
出版日期：2013年07月10日
語言：繁體中文 ISBN：9789868912892
裝訂：平裝
去年推薦了一本台灣推理作家協會第十屆徵文獎的《死亡遊戲》，之後筆者就很期待後續的消息。終於，第十一屆徵文獎《倒帶謀殺》在今年七月出版。
在嘗試創作以前，我總是對市面上的小說以自以為的高規格標準來要求，所以批評每每刻薄不留情。
──節自《惡意火》作者入圍感言。
這位作者的這番話，道盡創作者的苦惱。雖然筆者常常寫推薦文，但是對於不喜歡的作品鮮少加以抨擊。因為創作真的很困難，尤其是推理小說。辛苦敲打出一篇作品，接下來要面對的讀者群是如叢林猛獸般的險惡。讀者不會在乎作者考察得多用心、寫一篇小說花了多少時間，只要一丁點差錯，自以為評論家的讀者就會加以放大。雖然出版界的生態本就（也該）如此，但筆者還是想替創作者說幾句話。
筆者過去曾聽一個人這麼比喻：兩個人去吃飯，餐廳端了一盤蒸魚上來。一個人默默地吃著魚肉；另一個人夾著骨頭嫌棄魚有刺，不方便吃。結果吃魚肉的人吃得飽飽的，挑骨頭的人餓著肚子，邊罵邊走出餐廳。
也就是說，有人端上一盤魚，與其去挑不能吃的骨頭，倒不如挑有營養價值的魚肉吃。而《惡意火》詳細描寫台灣消防員的業界生態，男女主角在學生時代的青澀故事也讓筆者看得很高興。總而言之，筆者蠻喜歡這篇作品。所以作者誤把孟克的《吶喊》當成梵谷作品的小失誤，筆者絕對不會去在意。
我想相信惡有惡報，上天會懲罰惡人，雖然在現實裡事實往往相左，但至少在小說世界裡，能有一個這樣的夢。
──節自《三分之一的殺人》作者入圍感言。
雖然光是標題，筆者就已經猜到會是怎樣的殺人手法，可這仍是篇有趣的作品。當正義無法獲得伸張時，人們就會希望非法正義的出現。即使制裁惡人的同時，也讓執行者淪為罪人，但人們還是會體諒主角，期待看到惡人得到應有的下場。
有種故事文體叫「復仇譚」，就是抓準人們期待壞人得到制裁的心理，希望正義獲得伸張，受害者冤屈得到平反。上天會懲罰惡人，這不只是作者想要相信的夢想，也是所有人都渴望的信念。筆者認為，就算老天無眼，但冤親債主總是會存在。即使只有三分之一，還是十分之一，甚至是百分之一，筆者還是相信惡人總有一天會自食惡果。
一個故事會有好幾種可能的結局，同一種結局又能用不同的觀點去看待。
──節自《末日的笑靨》作者入圍感言。
這位作者說「作者已死」，因為當創作者把作品交出去後，讀者要從中如何解讀，已經不是作者能掌握的範圍。我想，作者有創作的自由；讀者也有解讀的自由。如果讀者能正確了解作者的想法，那會是多麼難能可貴的緣分。
作者說：「雖然是刻意安排的，但我始終不知道這樣的安排是否得當。就算有其意義，卻使文章拖杳，不夠俐落。想來想去，想不出個結果。」我想，作者本身也不想去說死自己要對讀者表達什麼東西，但是他仍希望讀者仍能從他這樣的寫法中，感受到「不同」的樂趣。有心創作的人，應該會蠻想跟這位作者交流吧。
我想這樣的敘事手法只會偶一為之，當作一次創作實驗。
──節自《倒帶謀殺以及連環殺人魔的困擾》作者入圍感言。
這篇的寫作筆法算是本書中，最有特色的一篇。雖然筆者不是第一次看到倒敘的寫作方式，但以實驗性質的作品來投稿，不只是作者的自我突破，也是對推理作家協會境界線的探索。筆者不曉得這樣的寫作手法算不算變格派，但如果推理作家協會能接受這樣的作品，相信也會讓其他想創作推理小說的同好，有更大的空間可以發揮。
去年這位作者的《她的左眼所沒看見的謀殺》讓筆者讚不絕口，而今年這篇雖然沒有擊中筆者的好球帶，但讓筆者學到一個重點：推裡小說的創作，有時不該拘泥於犯案手法，而是要讓讀者看到謎題，讓人想要去知道答案是什麼。
今年的作品有優點也有缺點，筆者個人還是較喜歡去年的作品。不過這次收錄推理作家協會決定得獎作品的討論過程，讓想要嘗試投稿徵文的創作者們知道評審們想要看的是什麼。且評審的評論都毫不留情，也切中核心。哪篇作品哪裡不好，都一針見血地指摘，這群人真不是蓋的。
最後，筆者還是要挑一下骨頭。這本書的封面實在有夠醜。去年的《死亡遊戲》就很有推理或懸疑小說的感覺，但今年的風格很像便利商店那小本的鬼故事書，給消費者的觀感就差很多。要不是知道這是第十一屆推理作家協會徵文獎作品，筆者絕對不會想要掏錢買。而且既然評審都點出各個作品的缺點，怎麼不跟作者討論更改？就算這是徵文獎的作品集，但是連他們交稿時的錯字也原汁原味保留，這有何意義？難道這本書的出版沒有編輯的存在？都沒有人希望這些作品能夠以更高的完成度呈現給讀者？這對我們這群掏錢的消費者是情何以堪？
__________________________________________
以上閱書心得出自宅老弟:冬澤春人
___________________________________________
留言列表
